Cultura

Por que os advogados britânicos ainda usam perucas?

O drama de um julgamento criminal tem um fascínio macabro. Na América, estranhos fazem fila para entrar nos tribunais como espectadores de procedimentos de alto nível. Aqueles que não podem comparecer pessoalmente assistem às versões transmitidas ao vivo em televisões e tablets. E quando há tempo de inatividade devido a batalhas judiciais na vida real, muitos recorrem a representações pseudo-fictícias do horário nobre .

Mas no Reino Unido, nada é mais britânico do que a icônica peruca branca que os juízes e advogados – ou advogados, como são conhecidos – usam durante os procedimentos formais no tribunal. Muitos dos juízes e advogados que usam perucas dizem que o capacete – também conhecido como – traz uma sensação de formalidade e solenidade ao tribunal.

“Na verdade, esse é o ponto principal para tê-los”, disse Kevin Newton, um advogado baseado em Washington, DC que estudou direito na Universidade de Londres, quando conversamos com ele pela primeira vez em 2017. Newton acrescentou que os colegas dos advogados, conhecidos como advogados, reúnem-se com clientes fora do tribunal e não usam perucas.

Conteúdo

  1. Um desejo de uniformidade
  2. Cabelo histórico
  3. Um legado persistente

Um desejo de uniformidade

Assim como as vestes que os advogados usam, as perucas são usadas como símbolo de anonimato, disse Newton. As perucas fazem parte de um uniforme que cria uma separação visual entre a lei e aqueles que são educados perante ela. As perucas fazem parte dos tribunais criminais britânicos e se um advogado não as usar, isso será visto como um insulto ao tribunal.

As perucas Barrister são enroladas na parte superior, com cachos horizontais nas laterais e nas costas. As perucas dos juízes – também chamadas de perucas de bancada – são semelhantes, mas geralmente são mais ornamentadas. Eles são mais cheios na parte superior e fazem a transição para cachos justos que caem logo abaixo dos ombros.

Aqui você pode ver a diferença entre a peruca de juiz (à esquerda) e a peruca de advogado.
Aqui você pode ver a diferença entre a peruca de juiz (à esquerda) e a peruca de advogado.

A maioria é feita à mão com 100% de crina de cavalo , embora também existam versões sintéticas disponíveis hoje. As perucas de crina de cavalo também não são baratas, especialmente quando são feitas à mão e combinam uma arte milenar de estilização, costura e colagem. A peruca longa de um juiz pode custar mais de US$ 3.000, enquanto as mais curtas usadas por advogados custam mais de US$ 600.

As perucas podem ter saído de moda ao longo dos séculos, mas quando apareceram pela primeira vez  um tribunal, por volta de 1685, eram parte integrante de ser um profissional bem vestido.

No século XVII, apenas a elite usava perucas empoadas feitas de crina de cavalo. Aqueles que não tinham dinheiro para comprar a melhor roupa, mas queriam ter uma aparência adequada, usavam perucas feitas de cabelo de cabra, algodão enrolado ou cabelo de cadáveres humanos. Havia também um comércio constante que envolvia pessoas vivas que vendiam seus longos cabelos por perucas, embora a crina de cavalo continuasse sendo o ideal.

Mas por que as perucas empoadas entraram no cenário da moda em primeiro lugar? Por que cobrir a cabeça com uma massa de cachos artificiais que causa coceira e suor? A culpa é da sífilis.

Cabelo histórico

As perucas começaram a popularizar-se no final do século XVI, quando um número crescente de pessoas na Europa contraíam a IST. Sem tratamento generalizado com antibióticos (Sir Alexander Fleming não descobriu a penicilina , o tratamento para a sífilis, até 1928), as pessoas com sífilis eram atormentadas por erupções cutâneas, cegueira, demência, feridas abertas e queda de cabelo. A queda de cabelo foi particularmente problemática nos círculos sociais. Cabelo comprido estava na moda, e a calvície prematura era uma indicação inequívoca de que alguém havia contraído sífilis.

As perucas, quando não usadas para cobrir a queda de cabelo relacionada à sífilis, também eram úteis para quem tinha piolhos. Afinal, era muito mais difícil tratar e pentear os cabelos da cabeça do que higienizar uma peruca.

Quando se trata de criadores de tendências, ninguém teve maior influência nas perucas britânicas do que Luís XIV da França. Durante o seu reinado de 1643 a 1715, o Rei Sol disfarçou a sua calvície prematura  os historiadores acreditam que foi causada pela sífilis – usando uma peruca. Ao fazê-lo, deu início a uma tendência que foi amplamente seguida pelas classes alta e média europeias, incluindo o seu primo, Carlos II, rei de Inglaterra (também segundo rumores de ter contraído sífilis), que reinou de 1660 a 1685 .

Embora os aristocratas e aqueles que desejavam permanecer em boa posição social tenham adotado rapidamente a prática de usar perucas, os tribunais ingleses demoraram a agir. No início da década de 1680, os retratos judiciais ainda exibiam uma aparência natural, sem peruca. Em 1685, entretanto, perucas cheias na altura dos ombros tornaram-se parte do traje adequado da corte.

Um legado persistente
A peruca e o contêiner do ex-primeiro-ministro de Cingapura Lee Kuan Yew são vistos em uma exposição no Museu Nacional de Cingapura. Lee serviu como primeiro-ministro de Cingapura entre 1959 e 1990 e é considerado o fundador do país.

Um legado persistente

Com o tempo, as perucas saíram de moda na sociedade como um todo. Durante o reinado do rei George III da Inglaterra, de 1760 a 1820, as perucas eram usadas apenas por alguns – nomeadamente bispos, cocheiros e profissionais da área jurídica. E os bispos foram autorizados a parar de usá-los na década de 1830. Mas os tribunais mantiveram as perucas por mais centenas de anos.

Em 2007, porém, novas regras de vestimenta acabaram com as perucas de advogado – em sua maior parte. As perucas não eram mais exigidas durante as audiências familiares ou em tribunais civis, ou quando compareciam perante a Suprema Corte do Reino Unido. As perucas, no entanto, continuam em uso em casos criminais.

E na Irlanda , os juízes continuaram a usar perucas até 2011, até que a prática foi descontinuada. Em Inglaterra e noutras antigas colónias inglesas e britânicas – como o Canadá, por exemplo, cujas províncias abandonaram as perucas ao longo dos séculos XIX e XX, ou a Jamaica, que as retirou em 2013 – advogados e juízes agora só usam perucas em cerimónias .

No entanto, o uso de perucas ainda é popular entre os advogados britânicos, informou o Guardian em 2021 . “Se você não atende aos estereótipos físicos de um advogado – homem, branco, talvez mais velho – é útil usar o uniforme porque evita qualquer conversa estranha”, disse a advogada Zoe Chapman à publicação.

Agora isso é interessante

Antes da adoção das perucas no século XVII, os advogados britânicos tinham um código de vestimenta que parecia positivamente moderno. Esperava-se que eles comparecessem ao tribunal com cabelos curtos e barbas bem aparadas.