Quer você saiba o nome dele graças à interpretação de Mel Gibson em ‘ Braveheart ‘ ou à paródia de Joshua Jackson dessa representação em um episódio icônico de Dawson’s Creek (estou no último campo), William Wallace se tornou sinônimo da história medieval escocesa . Mas, como tantas lendas, a história de Wallace não está totalmente alinhada com a representação da cultura pop com a qual a maioria de nós está familiarizada.
Aqui estão algumas coisas que você talvez não saiba sobre o famoso cavaleiro escocês :
Conteúdo
- Ele é considerado um dos maiores heróis nacionais da Escócia
- Você não deveria considerar “Coração Valente” uma lição de história de Wallace
- Ele foi um diplomata mais tarde em sua vida
- Alguns estudiosos o consideram um “coração valente acidental”
- Há um período de sua vida que é um pouco misterioso
1. Ele é considerado um dos maiores heróis nacionais da Escócia
Wallace é creditado por liderar as forças de resistência escocesas durante a luta para libertar a Escócia do domínio inglês. Em 1296, o rei Eduardo I da Inglaterra depôs e prendeu o rei escocês John de Balliol e declarou-se governante da Escócia. Embora os esforços de resistência já tivessem começado, Wallace é creditado por acelerar as coisas em maio de 1297, quando reuniu 30 homens para incendiar a cidade de Lanark e matar seu xerife inglês.. Ele então organizou um exército para atacar as tropas inglesas e – apesar de estar em grande desvantagem numérica – matou muitos mais enquanto tentavam cruzar para a Escócia. Ele quase libertou o país das forças de ocupação e invadiu o norte da Inglaterra. Ele foi nomeado cavaleiro em 1297 e proclamado guardião do reino, mas em 1298 seus homens foram derrotados pelas tropas de Eduardo na Batalha de Falkirk, Stirling .
2. Você não deveria considerar “Coração Valente” uma lição de história de Wallace
Procure no Google ” imprecisões do Coração Valente ” e você poderá passar o resto do dia folheando páginas e páginas de comentários (com razão) irados. O filme de 1995 definitivamente tomou algumas liberdades com a história de Wallace (por um lado, ele não usava um kilt xadrez – eles só apareceram 500 anos depois). Embora o filme tenha chamado a atenção internacional para a história de Wallace, não lhe fez exatamente justiça, segundo especialistas.
“Além de um romance de 1975 de Nigel Tranter (‘ The Wallace ‘), houve muito poucas representações de William Wallace na cultura popular, o que torna ‘Coração Valente’ influente na imagem pública do homem”, disse Tom Turpie, historiador do projeto e professor de história da Universidade de Stirling escreve por e-mail.
“Em geral, acho que essas representações de Wallace, especialmente ‘Coração Valente’, caem em uma armadilha que frequentemente encontramos na história medieval da Escócia. Muitas vezes, como encontramos em ‘Coração Valente’, a apresentação popular do assunto (seja por meio de cinema, em locais históricos e cada vez mais na televisão), é tão simplificado ou inclui ficções desnecessárias (como o encontro de Wallace com a rainha inglesa em ‘Mary, Queen of Scots’, e filmes em que ele conhece Elizabeth I, etc.) que são muito menos interessantes do que realmente aconteceu. Nunca compreendo a necessidade de inventar algo sobre o passado medieval da Escócia, pois a realidade é sempre mais interessante do que qualquer ficção!
“O principal problema, especificamente com ‘Coração Valente’ (além de suas muitas imprecisões históricas), é que ele dá a Wallace motivações bastante simplistas do século 20 – nacionalismo, desejo de autodeterminação política e autonomia – e interpreta completamente mal seu status social (ele era um nobre menor do sudoeste, não um camponês das terras altas vivendo em uma cabana de barro vestindo xadrez)”, diz Turpie.
3. Ele foi diplomata mais tarde na vida
Uma peça do quebra-cabeça de Wallace que muitas vezes se perde é o fato de ele ter se tornado diplomata mais tarde em sua carreira, servindo como enviado dos escoceses aos tribunais da Europa . “O que quase sempre é esquecido nas versões populares (e ignorado em “Coração Valente”) é a parte mais interessante da carreira de Wallace”, diz Turpie. “Após a derrota na Batalha de Falkirk em 1298, durante grande parte dos três a quatro anos seguintes, ele viajou para o exterior como diplomata, visitando o rei da França e o papa em Roma (e possivelmente o rei escocês exilado) e parece ter desempenhou um papel importante na obtenção de apoio para a causa escocesa por parte desses grupos.”
4. Alguns estudiosos o consideram um “coração valente acidental”
Em um artigo de 2011 para o The Scotsman, o professor de história escocesa da Universidade de Glasgow, Dauvit Broun, descreve as evidências que descobriu que indicam que Wallace foi um “co-líder” no assassinato do xerife William Hesilrig, o xerife inglês de Lanark em 1297 (o evento que deu início à rebelião escocesa), não necessariamente o líder.
“Antes de ele se tornar o líder, há um padrão nos três principais atos de resistência que conhecemos, onde Wallace é co-líder com alguém que era seu superior social (o assassinato do xerife de Lanark foi co-liderado por Sir Richard de Lundie, o ataque ao juiz em Scone foi co-liderado por Sir William Douglas, e a Batalha de Stirling Bridge foi co-liderada por Sir Andrew Moray)”, escreve Broun por e-mail. “No final de 1297, apenas Wallace restava como líder. O que isto sugere é que Wallace não planejou nem quis ser o único líder da resistência, mas estava preparado para assumir esse papel quando fosse necessário.”
De acordo com Broun, na verdade foi Lundie, um aliado próximo de Wallace que se levantou com ele em oposição à ocupação inglesa da Escócia, provavelmente responsável por desencadear a revolução. “Foi Lundie quem liderou a banda com Wallace responsável pelo assassinato do xerife de Lanark em 3 de maio de 1297”, diz ele.
5. Há um período de sua vida que é um pouco misterioso
Embora haja algumas evidências de que Wallace foi para a França em 1299 após a derrota escocesa e mais tarde assumiu o papel de líder guerrilheiro solo, nada se sabe sobre sua vida desde o outono de 1299 até 1303 . Em 1305, porém, ele foi preso perto de Glasgow e levado para Londres, onde foi condenado como traidor do rei (apesar de ter declarado que nunca havia jurado lealdade ao rei Eduardo). Sua morte não foi bonita: ele foi enforcado, estripado, decapitado e esquartejado. Somente no ano seguinte é que seu sucessor, Robert de Bruce (mais tarde rei Robert I), iniciou a rebelião que acabou conquistando a independência da Escócia.
Agora isso é interessante
Uma das funções da carreira de Wallace pode ter preparado o terreno para a atual estrutura de liderança da Escócia. Em novembro de 1297, após a batalha de Stirling Bridge, Wallace foi nomeado Guardião da Escócia , um dos postos mais poderosos do reino. “Não é frequentemente apreciado o quão semelhante era a posição de Wallace como único Guardião em 1298 com a de um primeiro-ministro hoje”, diz Broun. “Ele exerceu todos os poderes do governo em nome de um monarca (John Balliol) que desempenhou pouco ou nenhum papel no governo.”
