『ブレイブハート』でメル・ギブソンが演じたおかげで彼の名前を知っていたとしても、ジョシュア・ジャクソンがドーソンズ・クリークの象徴的なエピソードでその描写をパロディしたことで彼の名前を知っていたとしても（私は後者の陣営にいます）、ウィリアム・ウォレスはスコットランド中世史の代名詞となっています。しかし、多くの伝説と同様、ウォレスの物語は、私たちのほとんどがよく知っているポップカルチャーの描写とはまったく一致しません。
有名なスコットランドの騎士について、あなたが知らないかもしれないことをいくつかご紹介します。
コンテンツ
- 彼はスコットランド最大の国民的英雄の一人とみなされている
- 「ブレイブハート」をウォレスの歴史の教訓と考えるべきではない
- 彼は晩年は外交官になった
- 一部の学者は彼を「偶然の勇敢な心」とみなしている
- 人生にはちょっと不思議な時期がある
1. 彼はスコットランド最大の国民的英雄の一人とみなされています
ウォレスは、スコットランドをイギリスの支配から解放する戦いでスコットランドの抵抗勢力を率いたとされている。 1296年、イングランド王エドワード1世はスコットランド王ジョン・オブ・バリオールを追放して投獄し、自らがスコットランドの統治者であると宣言した。抵抗活動はすでに始まっていましたが、ウォレスは 1297 年 5 月にラナークの町を焼き払い、英国保安官を殺害するために 30 人の兵士を集め、英国軍を攻撃する軍隊を組織しました。数では勝っていたので、スコットランドに渡ろうとしてさらに多くの人を殺した。彼は国を占領軍からほぼ解放し、イングランド北部に侵攻しました。彼は 1297 年にナイトの称号を与えられ、王国の守護者であると宣言されましたが、1298 年にスターリングのフォルカークの戦いで彼の部下がエドワードの軍隊に敗れました。
2. 「ブレイブハート」をウォレスの歴史の教訓と考えるべきではない
「ブレイブハートの不正確さ」をグーグルで検索すれば、（当然のことながら）怒っているコメントを何ページもスクロールして一日中過ごすことができるだろう。 1995 年の映画では、ウォレスの物語に多少の自由が取られていたことは間違いありません (まず、彼はチェック柄のキルトを着ていませんでした。チェック柄のキルトが登場したのは 500 年後です)。専門家らによると、この映画はウォレスの物語に国際的な注目を集めたが、彼の評価を正確に評価するものではなかったという。
「1975年のナイジェル・トランターの小説（『ザ・ウォレス』）を除けば、大衆文化においてウィリアム・ウォレスを描いた作品はほとんどなく、そのため『ブレイブハート』がウィリアム・ウォレスのパブリックイメージに影響を与えている」とプロジェクトの歴史家で歴史家のトム・ターピーは語る。スターリング大学の教授は電子メールでこう書いている。
「一般的に、ウォレスのこれらの描写、特に「ブレイブハート」は、スコットランドの中世の歴史でよく遭遇する罠に陥っていると思います。多くの場合、『ブレイブハート』で見られるように、この主題の一般的な表現（映画、史跡、そしてますますテレビで）は、過度に単純化されているか、不必要なフィクションが含まれています（たとえば、『メアリー、クイーン』でのウォレスと英国女王の会見など）スコットランド人の映画や、彼がエリザベス1世と出会う映画など）、実際に起こったことよりもはるかに興味深いものではありません。スコットランドの中世の過去について何かをでっち上げる必要性がまったく理解できません。現実は常にどんなフィクションよりも興味深いものだからです。
「主な問題は、特に『ブレイブハート』に関しては（歴史上の多くの不正確さは別として）、ウォレスにナショナリズム、政治的自己決定と自律性への欲求というかなり単純な20世紀的な動機を与え、彼の社会的地位を完全に誤解していることだ（彼はタータンチェックを着て泥小屋に住んでいる高地の農民ではなく、南西部の小貴族です）」とターピーは言う。
3. 彼は晩年は外交官だった
ウォレスのパズルの中で、しばしば失われがちなピースの 1 つは、彼がキャリアの後半に外交官となり、ヨーロッパの法廷へのスコットランド人の特使を務めたという事実です。 「一般的なバージョンでは忘れられがちなこと（そして『ブレイブハート』では無視されていること）が、ウォレスのキャリアの中で最も興味深い部分です」とターピーは言う。 「1298年のフォルカークの戦いでの敗北後、彼はその後3～4年間の大半を外交官として海外旅行し、フランス国王とローマ教皇（そしておそらくは追放されたスコットランド国王）を訪問した。これらの団体からスコットランドの大義への支持を得る上で重要な役割を果たした。」
4. 一部の学者は彼を「偶然の勇敢な人」と考えています
2011年の『ザ・スコッツマン』の記事の中で、グラスゴー大学のスコットランド史教授ドーヴィット・ブラウン氏は、1297年のラナークのイギリス人保安官ウィリアム・ヘシルリグ氏殺害事件（スコットランド反乱を起こした）、必ずしも指導者ではない。
「彼がリーダーになる前、私たちが知っている3つの主要な抵抗行為にはパターンがあり、ウォレスは彼の社会的上司だった人物と共同リーダーだった（ラナーク保安官殺害はサーが共同指導者だった）」リチャード・デ・ランディ、スコーン裁判官への攻撃はウィリアム・ダグラス卿が共同指揮し、スターリング・ブリッジの戦いはアンドリュー・モレー卿が共同指揮した）」とブラウン氏は電子メールで書いている。 「1297年末までに、リーダーとして残ったのはウォレスだけだった。これが示唆しているのは、ウォレスはレジスタンスの唯一のリーダーになることを計画したり望んでいたわけではなく、必要に応じてその役割を引き受ける準備ができていたということだ。」
ブラウンによれば、革命を引き起こしたのはおそらくイギリスによるスコットランド占領に反対してウォレスとともに立ち上がったウォレスの親しい同盟者であるランディだったという。 「1297年5月3日のラナーク保安官殺害の責任者であるウォレスとともにバンドを率いていたのはランディだった」と彼は言う。
5. 人生には少し不思議な時期がある
スコットランドの敗北後、ウォレスが 1299 年にフランスに渡り、後に単独ゲリラのリーダーの役割を果たしたという証拠はいくつかありますが、1299 年の秋から 1303 年までの彼の人生については何も知られていません。しかし、1305年に彼はグラスゴー近郊で逮捕され、ロンドンに連行され、そこで（エドワード王に忠誠を誓ったことは一度もないと宣言したにもかかわらず）国王への裏切り者として非難された。彼の死は美しいものではありませんでした。彼は絞首刑、内臓を抜かれ、首を切り落とされ、四分の一に切断されました。彼の後継者であるロバート ザ ブルース (後のロバート 1 世) が反乱を起こし、最終的にスコットランドの独立を勝ち取ったのは翌年になってからでした。
もうこれは面白いですね
ウォレスのキャリアの役割の一つが、スコットランドの現在の指導体制の基礎を築いた可能性がある。 1297 年 11 月、スターリング ブリッジの戦いの後、ウォレスは王国で最も強力なポストの 1 つであるスコットランドの守護者に任命されました。 「1298年に唯一の後見人であったウォレスの立場が、今日の首相の立場とどれほど似ていたかは、あまり認識されていません」とブラウン氏は言う。 「彼は君主（ジョン・ベリオール）の名の下に政府のあらゆる権限を行使したが、政府においてはほとんど、あるいはまったく役割を果たしていなかった。」
