A invasão da Ucrânia pela Rússia fez com que mais de 4,2 milhões de pessoas fugissem para os países vizinhos da Polónia, Roménia, Moldávia e outros países.
A violência da Rússia contra civis e os ataques a cidades fizeram com que mais 6,5 milhões ou mais de pessoas se tornassem deslocadas internamente. Deixaram as suas casas, mas mudaram-se dentro da Ucrânia para outras áreas onde esperam estar mais seguros.
A Rússia e a Ucrânia têm mantido conversações de paz esporádicas . O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse em 4 de abril de 2022 que as negociações continuarão apesar dos soldados russos terem cometido assassinatos em massa de civis em Bucha, na Ucrânia.
Mas não há garantia de que os milhões de ucranianos deslocados quererão regressar às suas casas, mesmo quando a guerra acabar.
As lições aprendidas com as experiências de pessoas deslocadas noutros conflitos, como a Bósnia e o Afeganistão, fornecem informações sobre o que poderá acontecer com os ucranianos no final dos combates. Uma onda de novas pesquisas em ciências sociais, incluindo a minha enquanto cientista político que estuda cenários pós-conflito, mostra que, uma vez terminada a violência, as pessoas nem sempre optam por regressar a casa.
Conteúdo
- O tempo é importante
- Uma crise maior de refugiados
- Decidindo ir para casa – ou não
- Reconstruindo
- Não apenas sobre paz
O tempo é importante
Vários factores afectam a escolha das pessoas de regressar ao local de onde fugiram ou de se reinstalarem noutro local. O tempo é talvez o mais importante.
A investigação mostra que as gerações criadas em locais de refúgio podem já não querer regressar ao local que outrora foi o seu lar.
Quanto mais rápido o conflito ucraniano for resolvido, maior será a probabilidade de os refugiados serem repatriados ou regressarem a casa.
Com o tempo, as pessoas deslocadas adaptam-se às novas circunstâncias. Na melhor das hipóteses, formam novas redes sociais e obtêm oportunidades de trabalho nos seus locais de refúgio.
Mas se os governos impedirem legalmente os refugiados de procurarem emprego formal, as suas perspectivas de auto-suficiência financeira serão sombrias.
Esta é a situação em alguns países com grandes populações de refugiados, como o Bangladesh , onde os refugiados Rohingya de Mianmar são forçados a viver em campos e são proibidos de trabalhar.
Contudo, esta não seria a realidade para a maioria dos refugiados ucranianos. A maioria deles está a reinstalar-se na União Europeia, onde podem obter um estatuto especial de protecção temporária que lhes permite trabalhar, frequentar a escola e receber cuidados médicos durante pelo menos um e até três anos.
Uma crise maior de refugiados
Os ucranianos contribuem para o número crescente de pessoas que são deslocadas à força em todo o mundo como resultado de conflitos ou catástrofes climáticas.
Em 2020, o último ano com estatísticas globais divulgadas, havia 82,4 milhões de pessoas deslocadas à força em todo o mundo, o valor mais elevado dos últimos 20 anos. Os refugiados, pessoas que atravessam uma fronteira internacional em busca de segurança, representam 32% desse número. As pessoas deslocadas internamente representam 58 por cento deste número total. Os restantes são requerentes de asilo e venezuelanos deslocados sem reconhecimento legal no estrangeiro.
Existem três razões para o aumento do número de pessoas deslocadas à força.
Em primeiro lugar, existem conflitos persistentes e não resolvidos tanto no Afeganistão como na Somália que continuam a forçar as pessoas a deslocarem-se.
A retirada das forças dos EUA do Afeganistão em 2021 causou o mais recente movimento em massa de refugiados .
Uma segunda causa do aumento dos deslocamentos é o recente início de conflitos na Etiópia , em Mianmar , no Sudão do Sul e noutros locais.
Terceiro, menos pessoas apanhadas na guerra regressam a casa quando a violência termina. O período médio de tempo que os refugiados permanecem longe das suas casas é de cinco anos , mas as médias podem ser enganadoras.
Para os 5 a 7 milhões de pessoas em situações de deslocação prolongada — mais de cinco anos — a duração média do exílio é de 21,2 anos .
Decidindo ir para casa – ou não
Um estudo recente sobre crianças refugiadas do Sri Lanka criadas na Índia devido à Guerra Civil do Sri Lanka, de 1983 a 2009, concluiu que algumas preferem ficar na Índia, mesmo não sendo cidadãos. Estes jovens sentem que poderiam integrar-se melhor na Índia se não fossem rotulados como refugiados.
Alguns estudos demonstraram que as experiências de violência nos países de origem das pessoas diminuem o seu desejo de regressar a casa. Outras pesquisas recentes sobre refugiados sírios no Líbano mostram o contrário. Estes estudos concluíram que aqueles que foram expostos à violência na Síria — e tinham um sentimento de apego ao seu país de origem — tinham maior probabilidade de querer regressar.
A idade e o apego ao lar que muitas vezes a acompanha também influenciam o desejo das pessoas de regressar ao seu país de origem, tornando mais provável o regresso dos idosos.
Curiosamente, este também é o caso em alguns desastres naturais. Depois que o furacão Katrina forçou as pessoas a deixar Nova Orleans em 2005, apenas metade dos residentes adultos com menos de 40 anos retornaram à cidade. Isso é comparado com dois terços das pessoas com mais de 40 anos que optaram por voltar para casa.
Reconstruindo
A reconstrução de casas, a devolução de propriedades que tenham sido ocupadas por terceiros e a compensação por perdas de propriedades durante a guerra são vitais para encorajar as pessoas a regressar a casa após a deslocação.
Este trabalho é normalmente financiado pelo governo pós-conflito ou por organizações internacionais como o Banco Mundial e as Nações Unidas. As pessoas precisam de locais para viver e são mais propensas a permanecer em locais de refúgio se não tiverem uma casa para onde possam regressar.
Existem exceções à esta regra. Na sequência dos conflitos étnicos, os refugiados e as pessoas deslocadas internamente não estavam dispostos a regressar às suas casas em bairros etnicamente mistos quando a paz regressou tanto na como no Líbano. Preferiram viver em novas comunidades, onde pudessem estar rodeados por pessoas da sua própria etnia.
Não apenas sobre paz
Finalmente, não é apenas a paz, mas o controlo político que importa para as pessoas que consideram um regresso.
Quase 5,7 milhões de refugiados sírios permanecem no Líbano, na Jordânia, na Turquia e noutros países, após mais de 11 anos de guerra no seu país. O presidente sírio, Bashar al-Assad , manteve o poder político e algumas partes da Síria não registaram conflitos activos desde 2018. Mas ainda não é seguro para estes refugiados voltarem a viver na Síria.
A situação económica do país é terrível . O governo de Assad e as milícias relacionadas ainda praticam sequestros, tortura e execuções extrajudiciais .
Mesmo que a Rússia recue e retire totalmente as suas forças da Ucrânia, é menos provável que alguns russos étnicos que viviam na Ucrânia antes do conflito regressem para lá. Os regressos são mais prováveis quando o governo e os repatriados estão satisfeitos com o resultado e as pessoas regressam ao seu próprio país.
A violência russa na Ucrânia transformou a divisão difusa entre russos étnicos e ucranianos étnicos numa linha clara. É pouco provável que a coexistência confortável dos dois grupos na Ucrânia seja retomada.
Sandra Joireman é Presidente Weinstein de Estudos Internacionais e professora de ciências políticas na Universidade de Richmond, em Richmond, Virgínia. Ela recebe financiamento da Universidade de Richmond, do programa Fulbright e da Fundação Earhart.
