Não deixe que suas emoções sejam manipuladas para o ganho de um troll.
A soma do conhecimento humano — e as perspectivas de milhões de pessoas — estão disponíveis em seu telefone. Infelizmente, nem todo mundo que compartilha informações é confiável. Algumas pessoas ou fontes podem querer enganá-lo deliberadamente , enquanto outras podem estar fazendo isso por ignorância.
A próxima vez que você vir um tweet viral cheio de notícias sensacionais que você simplesmente não consegue acreditar que seja verdade, você deve parar por um segundo. Pode não ser verdade, e mesmo que você seja obrigado a enviá-lo para sua mãe, amigos, colegas de classe ou, com um simples retuíte, para todos os seus seguidores, lembre-se de que as consequências da disseminação de informações falsas podem ser terríveis. Veja como verificar rapidamente um tweet viral.
Em primeiro lugar, uma nota sobre literacia mediática
Esta parte não é exatamente a solução rápida que prometemos, mas fazer algum trabalho agora para fortalecer sua alfabetização midiática o tornará mais rápido na identificação de conteúdo suspeito no futuro. Francamente, a alfabetização midiática deve ser ensinada nas escolas, especialmente porque nosso mundo tecnologicamente aprimorado evolui mais rápido ao nosso redor todos os dias. Infelizmente, não é. (O sistema escolar americano tem o hábito de encobrir ou ignorar tópicos difíceis, caso você não tenha notado.)
Assim como você teve que reaprender a história real dos feriados ou os fundamentos da educação sexual na idade adulta, você precisa lidar com a alfabetização midiática por conta própria. Felizmente , acadêmicos e outros grandes cérebros também notaram como o adulto médio está mal preparado para seus encontros diários com notícias falsas e tweets sem contexto. A Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, por exemplo, tem uma página inteira dedicada a ajudá-lo a aprimorar suas habilidades. Aqui está o que você precisa fazer, em resumo:
- Entenda o cenário da mídia . Um título ou tweet que gera uma forte emoção, como indignação, é projetado para fazer isso. Se houver um link anexado, é melhor acreditar que alguém deseja que você clique nele, passe algum tempo nesse site e ajude-o a ganhar dinheiro com anúncios. Se for um tweet independente, entenda que o criador está buscando retuítes, o que renderá a eles mais retuítes, seguidores, engajamento e, de uma forma ou de outra, dinheiro ou influência. Quando você começar a considerar que suas emoções estão sendo manipuladas para encher os bolsos de outra pessoa ou aumentar seu status, você se sentirá menos inclinado a participar. O que você ganha jogando nesse jogo, além de pressão arterial mais alta e uma reputação de ser um pouco ingênuo?
- Preste atenção à linguagem . O tweet em questão tem palavras carregadas de emoção ou um ponto de vista claro? As notícias de uma fonte respeitável serão diretas. Em breve, veremos como pesquisar no Google para obter mais contexto, mas, por enquanto, pratique reenquadrar o que estiver lendo em um tom mais calmo e menos indignado. Sem o sensacionalismo, o tweet viral ainda está dizendo algo particularmente digno de nota?
- Crie um banco de dados pessoal de fontes de notícias confiáveis . Isso levará algum tempo, mas gaste um tempo nas páginas iniciais de, digamos, a Associated Press. Em seguida, faça o mesmo com os tablóides . Gaste bastante tempo fazendo isso e você começará a ver os sinais de notícias exageradas enquanto entrega algo que mereça uma reação genuína. Aplique essa nova lente a tudo, incluindo tweets, e você se tornará um mestre da alfabetização midiática em pouco tempo. Procure menos sensacionalismo e mais contexto.
- Entenda sua fonte . Um escritor ou colunista não é o mesmo que um repórter. Uma opinião não é o mesmo que um fato. Sempre verifique quem escreveu o tweet que você está vendo e tente descobrir o que eles ganham com isso. Se eles trabalham na política , ou para uma organização com uma inclinação específica, ou são de alguma forma incentivados a espalhar sua própria opinião por toda parte, é claro que desejam tornar seu conteúdo o mais ultrajante possível. Em uma guerra de ideias, os lados são decididos por respostas emocionais .
Considere o sabe-tudo nas respostas do tweet
Você pode ser um consumidor casual de notícias, um usuário calmo suscetível a informações chocantes. Algumas pessoas, no entanto, são fanáticas por essas coisas e correm para ser a primeira pessoa a apontar que um vídeo incorporado que supostamente mostra a violência atual tem anos ou que uma citação é atribuída erroneamente a uma figura histórica. Deixe que a paixão deles por ser um sabe-tudo voltado para o público o ajude, mas lembre-se de que eles também têm algum tipo de preconceito.
Leia se o Twitter o marcou como uma afirmação falsa ou enganosa
O Twitter também anexa pequenas notificações a declarações falsas ou enganosas. Também podemos discutir os possíveis vieses do Twitter, mas, por enquanto, basta clicar na notificação. Isso o levará a uma página com mais contexto sobre o conteúdo do tweet em questão, o que o ajudará a formar uma opinião mais informada. Se uma alegação for viral o suficiente, o Twitter também terá recursos de verificação de fatos sobre a alegação em sua coluna de Tendências .Lembre-se de que todos que geram tweets sensacionais têm algo a ganhar com a manipulação de suas emoções.
Google a citação sem linguagem tendenciosa
Elimine todas as frases tendenciosas ou carregadas de emoção, como, digamos, “doutrinando” ou “acordei multidão”. Reduza-o à sua forma mais básica e imparcial e pesquise no Google.
Por exemplo, observe o furor em torno do que os influenciadores e meios de comunicação de direita chamaram de “ programa de cachimbo de crack grátis. A deputada Madison Cawthorn e o senador Marco Rubio vêm insistindo há semanas que o governo quer distribuir “cachimbos de crack grátis” em comunidades de baixa renda.
“Não há fim à vista para essa loucura”, disse Rubio em um tweet que acumulou milhares de engajamentos. Claro, esses tipos de tweets têm muitos retuítes e curtidas, mas pouco ou nenhum contexto. É quando você acessa o Google e pesquisa os termos simplificados. “Lunacy” está fora; mas quando você pesquisar “cachimbos de crack da administração Biden”, encontrará verificações de fatos de fontes respeitáveis que analisaram esses tweets sem contexto e tentaram explicar o que você deveria saber. (É aqui que seu banco de dados pessoal de pontos de venda sólidos é útil.)
Se você se deparar com um tweet viral sem contexto antes que os principais veículos tenham a chance de postar uma verificação detalhada dos fatos, leia tudo o que puder. Neste exemplo, você descobriria que a doação de US$ 30 milhões da Administração de Serviços de Saúde Mental e Abuso de Substâncias não é um fundo de distribuição de cachimbo de crack, mas aloca dinheiro para serviços de redução de danos projetados para reduzir overdoses e a propagação de doenças entre indivíduos que usar drogas. Você também descobrirá que a notícia do estabelecimento da concessão é de meses atrás e recebeu muito pouca atenção até o ciclo ultrajante do “cachimbo de crack grátis”.
Uma vez que você tenha contexto, os tweets sobre “cachimbos de crack grátis” parecem absurdos e míopes, mesmo quando vêm de altos funcionários eleitos. Lembre-se de que todos que geram tweets sensacionais têm algo a ganhar com a manipulação de suas emoções. O que os políticos ganham ao atiçar a indignação e o medo? Votos, uma vez que eles prometem fazer algo sobre o problema que acabaram de fazer você acreditar que existe.
Armado com melhores informações, porém, você está livre para ser um dos sabichões nas respostas. Divirta-se.
