<div> <div> </div> <div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6216 " id="quads-ad6216" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><p>Nos Estados Unidos, uma pessoa acusada de um ;crime ;é; inocente até; que sua culpa seja provada. ;Este é; um dos princí;pios jurí;dicos orientadores do sistema de justiç;a criminal dos EUA. ;O outro lado da presunç;ã;o de inocê;ncia é; que, uma vez que uma pessoa é; considerada culpada por um jú;ri, o ó;nus da prova para anular essa condenaç;ã;o recai completamente sobre ela &ndash; e é; extremamente difí;cil. ;É; tã;o difí;cil que, mesmo que um advogado descubra provas justificativas esmagadoras, isso ainda pode nã;o ser suficiente para obter a sua libertaç;ã;o.</p><p>Isso significa que, para uma pessoa condenada injustamente, a difí;cil batalha legal pela exoneraç;ã;o pode ser impossí;vel. ;Sé;ries da Netflix como &ldquo;Making a Murderer&rdquo; ou podcasts como &ldquo;Serial&rdquo; demonstram como pode ser difí;cil conseguir um novo julgamento. ;É; aí; que o trabalho e a experiê;ncia jurí;dica de organizaç;õ;es como o ;Innocence Project ;se tornam tã;o importantes. ;Estas organizaç;õ;es dedicam-se a fornecer serviç;os jurí;dicos gratuitos a pessoas inocentes atrá;s das grades, para que tenham uma oportunidade de ganhar a sua liberdade.</p><p>Em 1992, o ;Projeto Inocê;ncia ;foi fundado na cidade de Nova York para exonerar os condenados injustamente por meio de ;testes de DNA ;, e a organizaç;ã;o sem fins lucrativos trabalha para reformar o sistema de justiç;a criminal, segundo seu site. ;Em 2004, mais organizaç;õ;es foram formadas e começ;aram a reunir-se numa conferê;ncia anual. ;A associaç;ã;o mudou para uma &ldquo;rede vagamente afiliada&rdquo; com 15 membros iniciais e um conselho executivo no ano seguinte. ;Hoje, a ;Innocence Network ;inclui 67 organizaç;õ;es membros em todo o mundo &ndash; 55 das quais estã;o localizadas nos Estados Unidos, a maioria sediadas em faculdades de direito.</p><p>As organizaç;õ;es prestam serviç;os jurí;dicos pro bono (gratuitos) a pessoas que foram condenadas por crimes e procuram provar a sua inocê;ncia. ;Alé;m disso, essas organizaç;õ;es trabalham para &ldquo;remediar as causas das condenaç;õ;es injustas&rdquo; e melhorar o funcionamento do sistema de justiç;a criminal.</p><div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6124 " id="quads-ad6124" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><h2 class="wp-block-heading">Evidê;ncias de DNA e ré;us já; condenados</h2><html><body>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad3129 " id="quads-ad3129" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad layout="fixed" width=300 height=250 type="adsense" data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" data-ad-slot="2681824144"></amp-ad>
</div>
</body></html><p>Você; pode pensar que se novas evidê;ncias de DNA forem encontradas em um caso, mesmo depois de uma pessoa ser condenada, elas serã;o automaticamente testadas para garantir que a pessoa certa esteja atrá;s das grades. ;Mas esse nã;o é; o caso. ;Quando algué;m que já; foi condenado por um crime deseja fazer um novo teste de DNA, deve solicitar permissã;o ao promotor, explica Keith Findley, professor associado da Faculdade de Direito da Universidade de Wisconsin e ex-codiretor do Wisconsin Innocence ;Project ;.</p><p>Se o promotor nã;o concordar, o ré;u deverá; apresentar uma moç;ã;o para que seja testado e, nesse caso, deverá; atender a certos requisitos do estatuto do estado. ;Isso significa questõ;es como &ldquo;resultados de DNA favorá;veis &#8203;&#8203;criariam uma probabilidade razoá;vel de que o ré;u ;<em>nã;o teria sido condenado</em> ;no julgamento original?&rdquo; ;deve ser respondido.</p><p>Poré;m, como o ré;u já; está; condenado e preso, ele nã;o tem mais direito a advogado nomeado pelo tribunal. ;Portanto, qualquer pessoa encarcerada que tente provar sua inocê;ncia deve pagar um advogado para apresentar essa moç;ã;o ou obter ajuda de uma organizaç;ã;o como o Projeto Inocê;ncia.</p><p>Se e quando o DNA for testado, nem sempre exonera imediatamente os inocentes, mesmo que seja a seu favor. ;Obter a exoneraç;ã;o é; um processo demorado de duas etapas, de acordo com ;Vanessa Potkin ;, diretora de lití;gios pó;s-condenaç;ã;o do Innocence Project.</p><ol class="wp-block-list">
<li>Primeiro, a condenaç;ã;o original deve ser anulada se o ADN ou outras provas voltarem a favor do arguido. ;Isso significa que o juiz anula o veredicto de culpa original.</li>



<li>Depois o arguido volta ao estado de pré;-julgamento, é; como se nunca tivesse sido julgado e a acusaç;ã;o original permanece.</li>
</ol><p>Para que o acusado injustamente seja completamente exonerado, o promotor distrital ou o tribunal devem rejeitar totalmente a acusaç;ã;o. ;Geralmente, esse é; o resultado quando há; novas evidê;ncias de sua inocê;ncia.</p><p>&ldquo;Em raras ocasiõ;es, os clientes sã;o levados a outro julgamento e oficialmente inocentados por um jú;ri que os absolve&rdquo;, diz Potkin. ;Foi o que aconteceu no caso de ;Anthony Wright ;, que foi julgado novamente depois que um teste de DNA em 2013 o excluiu e implicou outra pessoa pelo estupro e assassinato em 1991, pelo qual foi condenado em 1993. Um novo julgamento de 11 dias em 2016 encontrou Wright &ldquo;inocente&rdquo; em todas as alteraç;õ;es; ;o jú;ri deliberou por menos de uma hora.</p>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad3127 " id="quads-ad3127" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad layout="fixed" width=300 height=250 type="adsense" data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" data-ad-slot="2681824144"></amp-ad>
</div>
<div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad5725 " id="quads-ad5725" style="float:none;margin:0px 3px 3px 3px;padding:0px 0px 0px 0px;" data-lazydelay="0">
<amp-ad layout="fixed" width=300 height=250 type="adsense" data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" data-ad-slot="1299588584"></amp-ad>
</div>
 </div> </div><div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6217 " id="quads-ad6217" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><p>Demorou trê;s anos entre os resultados do DNA de Wright e o novo ensaio, o que parece uma espera muito longa, mas nã;o é; extenso neste tipo de casos. ;Um caso mé;dio de condenaç;ã;o injusta leva cerca de sete anos, de acordo com Potkin.</p><p>&ldquo;É; relativamente fá;cil ser condenado injustamente e extraordinariamente difí;cil ser exonerado de uma condenaç;ã;o injusta&rdquo;, diz ela.</p><figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://www.cetroconcursos.org.br/wp-content/uploads/2023/09/A-partir-da-esquerda-Anthony-Wright-1.webp" alt="(A partir da esquerda) Anthony Wright" class="wp-image-5048"><figcaption class="wp-element-caption">(A partir da esquerda) Anthony Wright, o ator Ryan Phillippe e a advogada do Innocence Project, Nina Morrison, participam de um evento beneficente do Innocence Project na cidade de Nova York. ;Wright foi condenado injustamente em 1993 por estupro e assassinato.</figcaption></figure><h2 class="wp-block-heading">Fazendo um acordo com o diabo</h2><body><div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad3130 " id="quads-ad3130" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="2681824144" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div><p>Outros condenados injustamente nã;o tê;m tempo para esperar por um novo julgamento. ;Veja o caso de Elvis Brooks. ;Brooks foi condenado à; prisã;o perpé;tua em 1977, quando era apenas um adolescente, por assassinato e assalto à; mã;o armada em um bar em Nova Orleans. ;A condenaç;ã;o baseou-se apenas no ;depoimento ;de trê;s estranhos brancos que estiveram lá; dentro.</p><p>Mas havia outras provas: impressõ;es digitais deixadas em duas latas de cerveja no bar pelos verdadeiros perpetradores. ;Esta prova foi suprimida pelos promotores que o condenaram; ;nunca foi fornecido a Brooks ou seus advogados.</p><p>Quando o ;Innocence Project New Orleans ;soube das evidê;ncias de impressõ;es digitais, apresentou um pedido de reparaç;ã;o pó;s-condenaç;ã;o em janeiro de 2019, alegando ;violaç;õ;es de Brady ;, o que significa que o governo nã;o divulgou provas favorá;veis &#8203;&#8203;ao acusado. ;O estado se opô;s, mas o gabinete do promotor distrital da paró;quia de Orleans deu a Brooks duas opç;õ;es: declarar-se culpado dos crimes menores de homicí;dio culposo e trê;s acusaç;õ;es de assalto à; mã;o armada e ser imediatamente libertado ou permanecer na prisã;o aguardando um novo julgamento que poderia levar anos. ;Brooks, que tinha 62 anos na é;poca, optou pelo apelo e foi solto.</p><p>Muitos dos exonerados ;aceitam estes &ldquo;acordos com o diabo&rdquo; ;apenas para serem libertados, mas em troca nunca poderã;o receber compensaç;ã;o do Estado ou abrir processos civis por condenaç;õ;es injustas. ;Alguns acordos judiciais també;m protegem os promotores de aç;õ;es disciplinares, ;de acordo com o The Washington Post ;. ;E aos olhos da lei, Brooks ainda é; culpado de crimes que nega veementemente ter cometido.</p><p>&ldquo;Elvis Brooks foi condenado injustamente e é; maravilhoso que ele esteja reunido com sua famí;lia depois de 42 anos&rdquo;, disse Charell Arnold, um dos advogados de Brooks no Innocence Project New Orleans, em um comunicado. ;&ldquo;O Sr. Brooks nunca buscou um acordo de confissã;o. É; profundamente injusto que um homem inocente seja forç;ado a escolher entre entrar com uma confissã;o para garantir sua liberdade imediata ou esperar mais anos na prisã;o para provar sua inocê;ncia por meio de lití;gio. Esta situaç;ã;o é; particularmente injusta dado que o Estado tem conhecimento das novas provas apresentadas neste caso desde 1977.&rdquo;</p><p>Tanto Brooks quanto Wright disseram aos advogados do Innocence Projects que trabalharam com eles que eles sã;o os afortunados. ;&ldquo;As pessoas tê;m sido tã;o gentis e afetuosas comigo &ndash; tã;o gentis comigo. Sou grato a todas essas pessoas&hellip; Mesmo na rua, onde quer que eu vá;, as pessoas me abraç;am ou querem apertar minha mã;o.&rdquo; ;Wright disse ao Projeto Inocê;ncia ;. ;&ldquo;É; muito humilhante para mim porque nã;o sou diferente de ningué;m. Quando digo à;s pessoas que sou o cara mais sortudo do mundo, elas olham para mim como &lsquo;Sim, certo&rsquo; e riem. Mas as pessoas nã;o Nã;o tenho ideia, cara. Sou o homem mais sortudo do mundo, e nã;o apenas por um motivo, mas por vá;rios motivos.</p><p>E, ao contrá;rio de Brooks, que nã;o pode pedir compensaç;ã;o pelo seu encarceramento injusto, alguns exonerados podem receber reembolso financeiro e serviç;os para os ajudar a adaptar-se a uma vida de liberdade. ;Se eles tê;m direito a um prê;mio financeiro e quanto varia de acordo com o estado. ;Mas o que nenhum deles poderá; recuperar sã;o os anos de perda de suas vidas e das de familiares e amigos.</p><div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6218 " id="quads-ad6218" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><h2 class="wp-block-heading">Agora isso é; triste</h2><p>Em janeiro de 2020, o ;Projeto Inocê;ncia documentou ;mais de 365 exoneraç;õ;es de DNA somente nos Estados Unidos &ndash; 21 estavam no corredor da morte. ;Quase todos &mdash; 97 por cento &mdash; foram injustamente condenados por agressã;o sexual e/ou homicí;dio e, apesar de serem inocentes dos crimes, aproximadamente 25 por cento confessaram e 11 por cento declararam-se culpados. ;Estas pessoas inocentes passaram em mé;dia 14 anos na prisã;o.</p>
</body></div>
</p>

Por que é tão difícil libertar inocentes da prisão?
