<div> <div> </div> <div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6216 " id="quads-ad6216" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><p>Em 2022, uma obra de arte ;gerada por IA ;venceu o concurso de arte da Colorado State Fair. ;O artista, Jason Allen, usou Midjourney &ndash; um sistema generativo de IA treinado em arte ;extraí;da da internet ;&ndash; para criar a peç;a. ;O processo estava longe de ser totalmente automatizado: Allen passou por cerca de 900 iteraç;õ;es ao longo de 80 horas para criar e refinar seu envio.</p><p>No entanto, o uso da IA &#8203;&#8203;para vencer o concurso de arte desencadeou uma reaç;ã;o acalorada online, ;com um usuá;rio do Twitter afirmando ;: &ldquo;Estamos assistindo a morte da arte se desenrolar bem diante de nossos olhos&rdquo;.</p><p>À; medida que ferramentas de arte generativas de IA, como Midjourney e Stable Diffusion, foram colocadas no centro das atenç;õ;es, també;m surgiram questõ;es sobre propriedade e autoria.</p><p>A capacidade generativa dessas ferramentas é; o resultado de treiná;-las com dezenas de obras de arte anteriores, a partir das quais a IA aprende como criar resultados artí;sticos.</p><div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6124 " id="quads-ad6124" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><p>Os artistas cuja arte foi raspada para treinar os modelos deveriam ser compensados? ;Quem é; o dono das imagens que os sistemas de IA produzem? ;O processo de ajuste fino dos prompts para IA generativa é; uma forma de ;expressã;o criativa autê;ntica ;?</p><p>Por um lado, ;os tecnó;filos elogiam ;trabalhos como o de Allen. ;Mas, por outro lado, muitos artistas em atividade consideram que o uso de sua arte para treinar IA é; ;explorador ;.</p><p>Fazemos parte de uma equipe de 14 especialistas em diversas disciplinas que acaba de publicar um artigo sobre IA generativa na revista Science. ;Nele, exploramos como os avanç;os na IA ;afetarã;o o trabalho criativo, a esté;tica e a mí;dia ;. ;Uma das principais questõ;es que surgiram tem a ver com ;as leis de direitos autorais dos EUA ;e se elas podem lidar adequadamente com os desafios ú;nicos da IA &#8203;&#8203;generativa.</p><p>As leis de direitos autorais foram criadas para promover as artes e o pensamento criativo. ;Mas a ascensã;o da IA &#8203;&#8203;generativa complicou as noç;õ;es existentes de autoria.</p><h2 class="wp-block-heading">A fotografia serve como uma lente ú;til</h2><html><body>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad3129 " id="quads-ad3129" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad layout="fixed" width=300 height=250 type="adsense" data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" data-ad-slot="2681824144"></amp-ad>
</div>
</body></html><p>A IA generativa pode parecer sem precedentes, mas a histó;ria pode servir de guia.</p><p>Vejamos o ;surgimento da fotografia no sé;culo XIX ;. ;Antes da sua invenç;ã;o, os artistas só; podiam tentar retratar o mundo atravé;s do desenho, da pintura ou da escultura. ;De repente, a realidade poderia ser capturada num flash usando uma câ;mera e produtos quí;micos.</p>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad3127 " id="quads-ad3127" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad layout="fixed" width=300 height=250 type="adsense" data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" data-ad-slot="2681824144"></amp-ad>
</div>
<div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6217 " id="quads-ad6217" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><p>Tal como acontece com a IA generativa, muitos argumentaram que a fotografia carecia de mé;rito artí;stico. ;Em 1884, a ;Suprema Corte dos EUA opinou sobre a questã;o ;e concluiu que as câ;meras serviam como ferramentas que um artista poderia usar para dar forma visí;vel a uma ideia; ;os &ldquo;cé;rebros&rdquo; por trá;s das câ;meras, decidiu o tribunal, deveriam possuir as fotografias que criam.</p><p>A partir de entã;o, a fotografia evoluiu para uma forma de arte pró;pria e até; gerou ;novos movimentos artí;sticos abstratos ;.</p><h2 class="wp-block-heading">IA nã;o pode possuir resultados</h2><p>Ao contrá;rio das câ;meras inanimadas, a IA possui capacidades &ndash; como a capacidade de converter instruç;õ;es bá;sicas em trabalhos artí;sticos impressionantes &ndash; que a tornam ;propensa à; antropomorfizaç;ã;o ;. ;Até; o termo &ldquo;inteligê;ncia artificial&rdquo; encoraja as pessoas a pensar que estes sistemas tê;m intenç;õ;es semelhantes à;s humanas ou mesmo autoconsciê;ncia.</p><p>Isso levou algumas pessoas a se perguntarem se os sistemas de IA podem ser &ldquo;proprietá;rios&rdquo;. ;Mas o Gabinete de Direitos de Autor dos EUA declarou inequivocamente que ;apenas os seres humanos podem deter direitos de autor ;.</p><p>Entã;o, quem pode reivindicar a propriedade das imagens produzidas pela IA? ;Foram os artistas cujas imagens foram usadas para treinar os sistemas? ;Os usuá;rios que digitam instruç;õ;es para criar imagens? ;Ou as pessoas que constroem os sistemas de IA?</p><h2 class="wp-block-heading">Violaç;ã;o ou uso justo?</h2><figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://www.cetroconcursos.org.br/wp-content/uploads/2023/11/Quem-detem.webp" alt="Quem deté;m " class="wp-image-7113"><figcaption class="wp-element-caption">Quem deté;m os direitos autorais de uma imagem criada pela IA? ;</figcaption></figure><p>Embora os artistas se baseiem indiretamente em trabalhos anteriores que os educaram e inspiraram para criar, a IA generativa depende de dados de treinamento para produzir resultados.</p><p>Esses dados de treinamento consistem em obras de arte anteriores, muitas das quais sã;o protegidas pela lei de direitos autorais e que foram coletadas sem o conhecimento ou consentimento dos artistas. ;Usar arte desta forma pode violar a lei de direitos autorais mesmo antes de a IA gerar uma nova obra.</p><div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad5725 " id="quads-ad5725" style="float:none;margin:0px 3px 3px 3px;padding:0px 0px 0px 0px;" data-lazydelay="0">
<amp-ad layout="fixed" width=300 height=250 type="adsense" data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" data-ad-slot="1299588584"></amp-ad>
</div>
 </div> </div><p>Para Jason Allen criar sua arte premiada, Midjourney foi treinado em ;100 milhõ;es ;de trabalhos anteriores.</p><p>Isso foi uma forma de infraç;ã;o? ;Ou foi uma nova forma de &ldquo; ;uso justo ;&rdquo;, uma doutrina jurí;dica que permite o uso nã;o licenciado de obras protegidas se estas forem suficientemente transformadas em algo novo?</p><p>Embora os sistemas de IA nã;o contenham có;pias literais dos dados de formaç;ã;o, ;por vezes conseguem recriar trabalhos ;a partir dos dados de formaç;ã;o, complicando esta aná;lise jurí;dica.</p><body><div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad3130 " id="quads-ad3130" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="2681824144" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div><p>A lei contemporâ;nea de direitos autorais favorecerá; os usuá;rios finais e as empresas em detrimento dos artistas cujo conteú;do está; nos dados de treinamento?</p><p>Para mitigar esta preocupaç;ã;o, alguns estudiosos propõ;em novos regulamentos para proteger e compensar os artistas cujo trabalho é; utilizado para formaç;ã;o. ;Estas propostas incluem o direito dos artistas de ;optarem por nã;o permitir que os seus dados sejam utilizados ;para IA generativa ou uma forma de ;compensar automaticamente os artistas ;quando o seu trabalho é; utilizado para treinar uma IA.</p><h2 class="wp-block-heading">Propriedade confusa</h2><p>Os dados de treinamento, entretanto, sã;o apenas parte do processo. ;Freqü;entemente, os artistas que usam ferramentas generativas de IA passam por muitas rodadas de revisã;o para refinar suas sugestõ;es, o que sugere um certo grau de originalidade.</p><p>Responder à; questã;o de quem deve ser o proprietá;rio dos resultados exige analisar as contribuiç;õ;es de todos os envolvidos na cadeia de abastecimento de IA generativa.</p><p>A aná;lise jurí;dica é; mais fá;cil quando um resultado é; diferente do que funciona nos dados de treinamento. ;Neste caso, quem quer que tenha solicitado a IA a produzir a saí;da parece ser o proprietá;rio padrã;o.</p><p>No entanto, a lei de direitos autorais exige uma contribuiç;ã;o criativa significativa &ndash; um padrã;o satisfeito ao clicar no botã;o do obturador de uma câ;mera. ;Ainda nã;o está; claro como os tribunais decidirã;o o que isso significa para o uso de IA generativa. ;Compor e refinar um prompt é; suficiente?</p><p>As coisas ficam mais complicadas quando os resultados se assemelham aos trabalhos nos dados de treinamento. ;Se a semelhanç;a for baseada apenas no estilo ou conteú;do geral, é; imprová;vel que viole os direitos autorais, porque o estilo nã;o é; passí;vel de direitos autorais.</p><p>A ilustradora Hollie Mengert encontrou esse problema em primeira mã;o quando seu estilo ú;nico foi imitado por mecanismos generativos de IA de uma forma que nã;o capturava o que, aos seus olhos, ;tornava seu trabalho ú;nico ;. ;Enquanto isso, a cantora Grimes abraç;ou a tecnologia, &ldquo;abrindo o có;digo&rdquo; de sua voz e incentivando os fã;s a criar mú;sicas ;em seu estilo usando IA generativa ;.</p><p>Se uma saí;da contiver elementos importantes de um trabalho nos dados de treinamento, poderá; infringir os direitos autorais desse trabalho. ;Recentemente, a Suprema Corte decidiu que o desenho de uma fotografia por Andy Warhol ;nã;o era permitido pelo uso justo ;. ;Isso significa que usar a IA apenas para mudar o estilo de uma obra &ndash; digamos, de uma foto para uma ilustraç;ã;o &ndash; nã;o é; suficiente para reivindicar a propriedade sobre o resultado modificado.</p><p>Embora a lei dos direitos de autor tenda a favorecer uma abordagem do tipo tudo ou nada, acadé;micos da Faculdade de Direito de Harvard propuseram novos modelos de ;propriedade conjunta ;que permitem aos artistas obter alguns direitos sobre produtos que se assemelham à;s suas obras.</p><p>Em muitos aspectos, a IA generativa é; mais uma ferramenta criativa que permite a um novo grupo de pessoas o acesso à; criaç;ã;o de imagens, tal como as câ;maras, os pincé;is ou o Adobe Photoshop. ;Mas uma diferenç;a fundamental é; que este novo conjunto de ferramentas depende explicitamente de dados de formaç;ã;o e, portanto, as contribuiç;õ;es criativas nã;o podem ser facilmente atribuí;das a um ú;nico artista.</p><p>As formas como as leis existentes sã;o interpretadas ou reformadas &mdash; e se a IA generativa é; tratada adequadamente como a ferramenta que é; &mdash; terã;o consequê;ncias reais para o futuro da expressã;o criativa.</p><p><em>Este artigo foi republicado de ;The Conversation ;sob uma licenç;a Creative Commons. ;Você; pode encontrar o ;artigo original ;aqui.</em></p><div> <div> 
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.92 -->
<div class="quads-location quads-ad6218 " id="quads-ad6218" style="float:none;text-align:center;padding:0px 0 0px 0;" data-lazydelay="0">
<amp-ad 
 width="100vw" 
 height="320" 
 type="adsense" 
 data-ad-client="ca-pub-1203000766857719" 
 data-ad-slot="3398276849" 
 data-auto-format="rspv" 
 data-full-width 
 > 
 <div overflow></div> 
 </amp-ad>
</div>
 </div> </div><p><em>Robert Mahari</em> ;<em>é; JD-Ph.D. ;estudante do MIT Media Lab e da Harvard Law School. ;Ele estuda como a tecnologia pode e deve afetar a prá;tica do direito, com foco no aumento do acesso à; justiç;a e na eficá;cia judicial.</em></p>
</body></div>
</p>

Quem possui os direitos autorais, a IA ou o artista?
